雙溪現代文學獎

散文組複審－－張經宏老師

（一）各別篇目評論

【23】無眠小史

      文采煥發，語言精練成熟，意象鋪陳豐富。

【20】嗯

       把成長過程的苦澀寫得頗動人，若干細節亦扣人心弦。

 【18】蒸餾後的思想

     敘述口吻動人，心境與回憶的描摹頗細膩、精彩。

【12】掌中監獄

       從日常取材，視角特殊而新鮮，於生活有獨到的觀察

 【35】櫃子裡的蠑螈

       描寫的角度特殊，亦能與心情的變貌產生折射的奇妙效果，是本文吸引人之處。

 【42】修補匠

      從若干細節鋪陳出動人的親子關係，寫來節制內斂，反更能餘波盪漾，是本文成功處。

【41】子憶

       描寫親情部分細膩動人，樸實中見功力，建議命題可再下功夫。

 【50】剝蝦殼

      書寫角度與生活細節疊合出特殊的視角，心情描摹亦有吸引人之處。

【13】我的老母O型摩羯座

     語言活潑，親情的描寫自然動人。

【36】凡身

      將生命的某些狀態描摹得頗動人，且具神秘色彩。然有些括弧中的語句不利於閱讀，可再修改。

（二）總體評論

         此次複審稿件多有一定的水準，無論就開展論題的深度、文辭的描摹與若干細節所呈現的美感意涵上，皆有可喜之處。在題材方面，除了書寫旅行、時事感懷之外，仍以親情為大宗，可見從生活中熟悉處下手，對於學生來說，比較得心應手。然這類的篇數既多，難免在同一基礎上，有比較競爭的檢驗標準，如何脫穎而出，個人文辭的駕馭與情感火候的控制拿捏，顯得格外關鍵。

        這次審閱稿件，提供幾點現象供參考：

 （1）文句的錘鍊可再下功夫。這次複審有數篇的題材與命意皆不錯，然或許受網路文學影響，或下筆倉促不及刪修，文句或鬆垮繁冗、或日常慣用語一再反覆，皆使閱讀者（就是評審我）無法順利進入文章之涵泳，情味之體會亦跟著削弱，這方面的問題應是匆匆為了投稿而趕出作品，缺少沉澱、反覆刪修的功夫。建議同學平日就養成寫作習慣，一段時日後翻出重閱，自然容易看出問題所在。之前遇過幾個出色的得獎者，他們的共同經驗是：作品早在比賽前一兩年即已完成，機緣一到，再翻出來增刪潤飾，甚且修到上百次之多。

         經過反覆修改的文字，作者往往能找出動人的口吻與筆觸，像美術科學生的炭筆素描那樣，最終寫出自己或讀者有所感覺的文字。這可以是一段日常的心情描述，或幾筆心得的沉思感悟，總之作者若踏上了文字與心魂之間的橋樑，所思所寫比較容易讓人有所感觸。

 （2）題材或題目命意上多斟酌。這次也有內容整體不錯，然題目與文意不搭，或命題措辭拗口，另人不知所以。命題也是一門學問，這方面的建議是：寧求平實勿追怪異，有時過於新巧反而成拙。另外，有些題材事涉奇幻玄怪，作者營造之迷離空間或有眩人之處，然整體觀之，似有若干細節交代不清，以致閱讀的感染力不足，殊為可惜。

 （3）多注意生活細節的觀察與拓展。這次稿件中出色的幾篇，皆有生動的細節描摹，以及從細節衍生出的，無論是哲理或更深一層的感悟，寫來頗具質感，個人的文字獨特性跟著彰顯，讀來亦頗發人深省，而非泛泛的人云亦云。至於細節的觀察與體會，在此引一段村上春樹的文字供參考：

         如果忘記日期、地名和各種數字的話，要寫東西時，現實上會遇到困難，因此盡可能費心地紀錄下來當作資料，不過盡量不去寫仔細的記述和描寫。反而在當場努力忘記寫東西這回事。記錄用的相機也盡量不用。盡可能節省這些多餘的能量消耗，相反地則用自己的眼睛好好地觀察各種東西。集中精神把那些情景、氛圍、氣味、聲音之類的清晰地刻進腦子裡去。變成一團好奇心，總之把自己一頭栽進當地的現實裡去是最重要的。讓它滲進皮膚裡去。讓自己變成錄音機、變成照相機。以經驗來說，這樣做，當事後要寫文章時幫助會更大。（〈邊境之旅〉）

         「細節」兩字看似容易，其實最難。舉海上漂流的題材為例，多少作品涉及這方面的創作，然為什麼「少年Pi」（無論電影或原著）如此吸引人？只要重新觀看作者（導演）如何處理細節、研究細節，許多常人視而不見的環節，於創作者來說，都是支撐架構一個好作品不可或缺的重要質素。

         有時候，一個作品的好壞關鍵（平心而論，世間並無「壞作品」，只有那些更動人、吸引人的作品，使得其他東西相形失色、顯得平庸），不如去討論誰寫出了動人的細節。好的細節不一定得像小說那樣長篇累牘、鉅細靡遺地描摹、刻鏤對象，也有三言兩語就勾勒出精確無比的精神樣貌，就像漫畫家兩三筆的精準呈現。這也是一種抓住細節的無上功夫。

        也許有人質疑：兩三筆的勾勒怎能算是細節描繪呢？這可以進一步解釋，那呈現於眾人面前的三兩筆，是作者花了多少時間觀察與修改而得的？（如此我們又回到第一點：反覆修改與錘鍊的功夫）靈光乍現的神來之筆不能說沒有，但許多時候，更需要沉浸在各種觀察描摹的功夫中，如此敘述的筆觸才能更深透、更契入神髓。年輕的作品若欲更上層樓，在這層上若能用功，往往有驚人的突破與發展。

         成功的細節描繪往往寓藏作者的美感意識、獨特的觀看視角，甚至個人氣質與哲學觀照的種種可能。能處理出這樣細節的文章，自然在泛泛之作中脫穎而出，使讀者低回再三。如果整體的連貫或呼應更成熟，那就更加完美了。

         舉例來說，日本作家井上靖描寫母親晚年失智的狀態（見「我的母親手記」一書），家族成員各自的觀察與照顧老人的苦惱、母親心智的變化種種，處處是家常便飯，處處是生動的人性觀照，家人之間的微妙互動亦時而讓人沉思、時而讓人莞爾。整本書如書名所示，像手記、日記般平淡無奇，也看不出偉大的創作企圖，這類性質的書寫，在文辭修飾的策略上也趨於平淡一途，然正因如此，而成就了這本書的動人質性。

   最後，應主辦單位要求，勉強排出入圍的一到十名，說勉強是因為這真是件困難的事，入圍文章各有所長，也都有可再突破之處。故個人在閱讀與書寫評語上，僅就粗略的外廓點出若干意見；而總評的書寫，則置核心於這次複審過程衍生出的若干寫作建議，於個別作品的良窳討論則較少觸及。最終的評閱與優劣的角力，就留給決審老師定奪。請靜心期待。