雙溪現代文學獎

【總體評論】

這次參賽作品於題材選擇上，較諸前年（2014）更顯多元，或許反映出參賽同學更有意識地延伸關注的觸角，而不侷限於以往幾種特定類型，這個部分毋寧是可喜的。然而個人挑選出來的前十名，其實不見得屬「大格局」的作品，這就牽涉到擇定體材之後的表現手法，與作者情思之關注程度了。

平心而論，常人的生活經驗囿於種種因素，往往只能在窄小的人際圈子裡打轉，專業作家於此亦不能免，一般人嚮往的如「旅行冒險王」多元獵奇的生活體會，或許只能在收看電視時，對其投以想像傾慕之情。然而從有限的生活格局中，能否寫出動人深刻的作品？此屆複審的前幾名正好給了一個肯定的答案。

關鍵在於：或許我們很難在生活中開創許多新奇的經驗，卻可以透過想像與觀察、描摹等能力，開展出個人品味生活的能力，這牽涉到日常的用心與涵養。簡言之，生活的經驗或許有限，從有限的經驗中生出的體驗與滋味，卻可能是無窮無盡的。

這次個人揀選出的前幾名，如「散藤」側寫了母親的多蹇半生，「獨居」寫沉迷網路遊戲的室友，「人」聚焦於一隻貓的動靜百態，粗看都不算特別引人注目的題材，然而這些優秀的寫手都能把個人情思傾注其中，無論驅遣文字、勾勒形象、其間隱隱浮動的思索，都能拿捏恰當、剪裁得宜，下筆輕重或佈局安排皆有一定程度之火侯，去渣滓而顯菁華，文字的質感自然浮躍而出，令讀者（我）跟著進入作者的世界，且為可能蘊含的質素而放慢閱讀，掩卷沉思。這樣的作品自有其動人的魅力，使人難以忽略。

相較之下，若干沒有入選的作品，或因敘述（這裡不說敘事。敘事似較用於小說寫作）的口吻不夠成熟，或佈局失焦，致使文章寫至該開展處卻倉促簡略，該收束簡鍊處卻拖泥帶水，造成文章的氣韻緊澀，無法流動鋪展，這類作品讀來較難收服讀者，建議寫作者不妨有時化為讀者，從其他角度檢視自己的作品，以往習而不察之盲點，或能有所突破。

此外，若干作品頗像撰寫心得報告，敘述之後加以論說，這非否定散文不可出現論述之筆墨，散文大家如梁實秋、余光中等，皆善於熔議論於敘述，其議論富含理趣，與敘述映照之下相互幫襯，文章的層次躍然紙上。平日若多研讀揣摩，吸收他人之長，或可免於鑿痕之病，使文章更耐讀。

【單篇評論】（10篇）

［04　人］

各種角度、距離，或濃或淡地發揮人貓之間的關係與觀察，若干體悟頗有理趣，令人莞爾，加深了文章的可讀性。

［16　殃欺咒］

以成熟濃麗的筆觸，叩問生命中難解的疑團，傳達出耐人尋味的情思。

［23　獵人］

寫作亦像攝「獵」，兩者之間有共通之處，取角、光影、焦距......皆需下功夫，作者既有個人之體驗，又能透過文字將兩者相互映照，發揮了一定之實力。

［26　散藤］

對於至親的人生與傷痛，在若干瑣事交織的鋪敘中，看似平淡，卻能帶出深刻動人的情韻。

［27　BLIND YELLOW］

將文字與官能、種種虛實情思之體會，開展某些層次的深蘊，也創造出若干迷人的空間（不限於咖啡），足見作者心靈的豐厚度。

［29　獨居］

能把頗為習見的大學生活刻劃得生動、靈活，許多細節處理亦頗到位，是篇成熟的作品。

［31　與城］

前兩段或可再做改寫，老家附近書局的部份若再多發揮，全文會更動人。

［34　很慶幸，我並不是喜歡你］

娓娓敘說中勾出一絲淡淡的哀傷。文章拿捏節制，頗能牽動讀者心緒。

［37　老家賣海產］

於日常生活有細膩溫厚之鋪陳，這些閃閃發光的細節使文章讀來頗吸引人，亦從中帶出對家族成員的深情。

［43　朝聞夕死］

對於書法修習有獨到之體驗，是本文特出之處，然散文之道亦如書法，佈局輕重緩急之間的氣韻如何捕捉，或可再做參詳。

張經宏

張經宏，台中人。台大哲學系畢業，台大中文所碩士，曾任中學教師。曾獲教育部文藝獎、聯合文學小說新人獎、時報文學獎、倪匡科幻小說獎、九歌長篇小說首獎等，著有小說「摩鐵路之城」、「出不來的遊戲」、「好色男女」、少年小說「從天而降的小屋」，散文集「雲想衣裳」、「晚自習」。