雙溪現代文學獎

入圍作品單篇評論，共圈選9篇：

【編號15：〈細網中的倒影〉】

我心目中的第一名。敘事語調平淡而真誠，對於情感不過度渲染，表達內斂而顯得真實深刻，極為動人！好的藝術作品，大多是提出問題，而不是急於給個答案；接近人生實況，大多時候我們只能經歷那些問句，然後思考它，意義即發生在那個思考的過程，而非最後有什麼標準答案。此篇小說即在思考那些人生問句，尾部幾段很美，只是一些光影景物的描述，猶如幾句感嘆；最容易被拿來灑狗血的結局情節被平實描述得無痕無縫，小說技巧極為高明。

【編號16：〈灰色的午餐〉】

從國中生的視角講述社會公義議題。篇幅較短，小說結構上尚有發揮空間，但透過主角拒吃沙石車廠商提供的免費午餐，表達出該年紀對於公平正義的渴望，描繪出國中生面對高牆般強權勢力的那股氣憤情緒，以及氣憤後的無奈悲哀，頗令人感到認同。

【編號22：〈黑色長髮太陽〉】

我心目中的第二名。通篇主要意象：「面朝太陽西落方向的黑色向日葵」，執意留著長髮的男大生，心儀校園內一位陌生的長髮小姐，是愛戀情感的虛無投射？或是從某個幻影裡看見自己內心慾念的洶湧起伏？作者寫得曖昧，於是表面的故事情節不再重要，引人關注的，是主角不斷往自己內心探挖的思考深度。小說末幾段穿插喻意與真實的描述頗佳，裡頭尾句寫著：「我突然，好想去愛人。」 “想愛的慾望”與 “愛的對象主體”兩者關係可以斷裂，望見內心如此風景，猶如在小說情節裡看見朝向日落的黑色向日葵，敘事安排上頗具寓意。

【編號27：〈夢遺〉】

學生文學獎的意義，部份在於鼓勵「技巧不足，但創意活力生猛有勁」的潛力寫作者，這篇即有此特質。該文情節所需篇幅至少是現況兩倍字數以上，作者若細心鋪陳(並去掉一些過於直白描述的戲劇化片段與篇名)，會是一篇很不錯的小說。

【編號38：〈細雨無聲〉】

藝術創作有種特質是：耽美自溺至難以理喻的程度；此講法並非貶抑價值，那程度一旦跨過某個超越平凡的極限，有時即是藝術作品的存在意義。本篇略有此意味，開頭前千餘字均在白描寫景，情感與情節細藏其中，讀來沉穩有力、美感十足，可惜後頭講述兩人關係時太過簡單直白，失去了寫景物時的安靜細膩。若真要無聲，建議把所有對白拿掉，不用擔心讀者是否看得懂(但要知道自己在做什麼！)；有時能夠閱讀到小說裡的氛圍，會比知道發生什麼故事情節更為重要(或許推理小說例外？)。

【編號46：〈我們的金色麥田〉】

學生的小說創作中，以古早時代為背景的作品常有一種造作的違合感，也因為此類型原本即不易書寫，需要做許多時代背景的功課，以及對於重現久遠時代的意義有所創作自覺。但本篇讀來並不造作，且有種自然的親切感，人物生動可愛。作者若非曾有鄉村生活的黃金體驗，則或許是甘耀明或陳淑瑤小說作品的粉絲讀者？若不是，真心建議來讀這些台灣優秀小說家的作品。

【編號47：〈菸火〉】

真實生活裡很多事情的意義沒有對錯標準，例如「抽菸使人有較高機率得肺癌」是個科學上的結論，但「知道抽菸對身體不好，卻仍繼續迷戀」則是人性上某個真實存在的面向；好的小說，通常都是對後者的描述，那所能展現的面向更加廣闊，亦更貼近我們真實的複雜人生。本篇小說不做道德勸說，只在形容某種人性姿態，表現頗佳，但此立場或可再更堅定一些，現況讀來作者的創作自覺還不夠強烈。

【編號48：〈酒紅色的樂譜〉】

近年學生文學獎的參賽作品頗多霸凌議題的作品，這類小說易將好人壞人的立場寫的過於絕對，人物情感常顯扁平。此篇小說也在寫霸凌，但較不同的是主角的敘事語調，極為平淡無事，講起那些霸凌情節似乎不帶情感，對於他人的親近表現亦冷漠相待，直至同被霸凌的同學跳樓自殺後，才以「覺得有些噁心，所以請了長假」來表達那些被壓抑的感覺。不直接陳述悲情，而是以描述在霸凌環境下冷漠求生的姿態做為表達，在敘事上顯得有力。

【編號51：〈迴轉〉】

此篇為本次參賽作品中，對於挑戰小說創作形式最具企圖心的作品。敘事形式以及內容情感均以「迴轉」的概念進行，兩者彼此呼應，最後是魔法失效，在小說情境裡清楚呈現世事難以逆轉的真實生活，設計上頗具涵意。此篇直文男大學生的同志情慾，穿插著男性同學們在線上遊戲裡的博擊場景，亦具新意。只是「因為是同志，所以……」的故事情節設定邏輯，雖然在現今生活中仍見發生，但或已不是普遍情形？當下已有那麼多同志不畏風雨、抬頭挺胸地走在街頭，「同志」只是一種無需特別提及的平凡事情，真正要煩惱的人生困境後面還有很多很多哩！

總評：

此次六十五篇參賽作品大多已有不錯的敘事能力，情節鋪陳掌握度佳，但普遍在議題與內容上則略顯表面，亦反應出文學小說閱讀不足的狀態、較少與之有所呼應與對話。此部份可隨創作者增加閱讀經驗以及人生歷練後而有所拓展，此次參賽的同學們若願意花時間研究並靜心等待，相信必有所獲；寫作本身即是最大的報酬，能使創作者透過思考去體驗現實生活中無法擁有的感官經歷，甚至重新定義生命應為何物，價值非凡！與同學們共勉！

評審介紹

徐譽誠，1977年生，台灣藝術大學電影系畢業。文學創作以短篇小說為主，著有短篇小說集《紫花》。小說作品曾入選九歌出版社年度小說選輯、青年文學創作數位典藏…等，亦曾獲國藝會文學創作補助，以及聯合報文學獎、聯合文學小說新人獎、福報文學獎、寶島文學獎…等。目前小說作品與藝術評論散見於《印刻文學生活誌》、《短篇小說雙月刊》等雜誌。